創(chuàng)業(yè)詞典網(wǎng) 創(chuàng)業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)分享
彼得·蒂爾身上,貼滿標(biāo)簽——探索者、顛覆者、獨(dú)行俠……就連放言“2100年主宰太陽(yáng)系”的狂人、特斯拉汽車CEO伊隆·馬斯克,都把他視為異類。
其中一個(gè)名號(hào)更是無(wú)人可以挑戰(zhàn),那就是“硅谷創(chuàng)投教父”:在網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅的1999年,彼得·蒂爾創(chuàng)立全球第一個(gè)在線支付平臺(tái)PayPal,3年后以15億美元價(jià)格出售;接下來(lái),他又以50萬(wàn)美元的投入,成為知名社交網(wǎng)站Facebook的首個(gè)投資者,8年后,獲利11億美元;他同時(shí)是特斯拉等硅谷熱門公司的投資人。
作為一家創(chuàng)新公司的創(chuàng)始人,彼得·蒂爾有著怎樣的創(chuàng)業(yè)心得?作為投資人,他又是怎樣在海量的初創(chuàng)公司中,挑選出那些最具有創(chuàng)新精神的公司的? 上月,彼得·蒂爾攜新書《從0到1》,首度開啟中國(guó)巡講之旅。
在“上海站”,他接受了《解放周一》的獨(dú)家專訪。
從0到1VS從1到N 1968年,彼得·蒂爾在德國(guó)法蘭克福出生,父親是一名化學(xué)工程師。
因?yàn)楦赣H工作的緣故,他們一家先后在南非、納米比亞和美國(guó)的俄亥俄州生活,直至20世紀(jì)70年代末定居舊金山灣區(qū)。
1999年,彼得·蒂爾創(chuàng)辦了全球第一個(gè)在線支付平臺(tái)PayPal.3年后,上市;8個(gè)月后,以15億美元賣出。
他用這筆錢創(chuàng)立了 Clarium 對(duì)沖基金,開始了他的創(chuàng)投之路。
2012年,他在斯坦福大學(xué)教授創(chuàng)業(yè)課程。
一名學(xué)生將聽課筆記發(fā)到網(wǎng)上,引發(fā)巨大反響,幾乎每一位硅谷創(chuàng)業(yè)者都爭(zhēng)相閱讀了筆記內(nèi)容。
2014年,彼得·蒂爾以這些筆記為基礎(chǔ),寫成 《從0到1》一書,引發(fā)全球熱讀。
解放周一:“從0到1”聽上去很特別,在你看來(lái),0和1分別代表什么? 彼得·蒂爾:“從0到1”,就是從什么都沒有的“0”里,創(chuàng)造出以前沒有的、全世界第一個(gè)的那個(gè)“1”。
我試圖用這個(gè)讓人印象深刻的書名,強(qiáng)調(diào)我們要“無(wú)中生有”地創(chuàng)造出一些新的、與以往不同的、人們從未見過(guò)的東西。
比如,新的科學(xué)規(guī)則、新的機(jī)器、新的企業(yè),總之是一些帶來(lái)顛覆性的東西。
解放周一:與“從0到1”相對(duì)應(yīng),你還創(chuàng)造了“從1到N”的概念,兩者有什么不同? 彼得·蒂爾:“從1到N”,意味著不斷復(fù)制已經(jīng)存在的東西,做的是同樣的事情。
這是一種水平方向上的廣泛進(jìn)步,其實(shí)質(zhì)是復(fù)制。
比如“全球化”,就是把某國(guó)、某地的有用之物推廣到世界各地。
而“從0到1”是垂直方向上發(fā)生的深入進(jìn)步,其本質(zhì)是創(chuàng)新。
現(xiàn)在的人們喜歡談?wù)撊蚧J(rèn)為世界的未來(lái)由全球化決定,我卻認(rèn)為科技將更有影響力。
沒有科技創(chuàng)新,我們的能源產(chǎn)量在未來(lái)20年內(nèi)也許會(huì)翻倍,但造成的環(huán)境污染也會(huì)翻倍。
如果全世界都用同一種舊方法去創(chuàng)造財(cái)富,那么,創(chuàng)造的將不是財(cái)富,而是災(zāi)難。
在資源稀缺的今天,丟掉科技創(chuàng)新的全球化不會(huì)長(zhǎng)久。
解放周一:“復(fù)制”往往會(huì)提供一條捷徑,但方向卻掌握在別人手里。
彼得·蒂爾:方向不對(duì),不會(huì)有好的結(jié)果。
幾乎所有的商業(yè)教材都在教你如何去競(jìng)爭(zhēng),但是我要告訴大家,我們應(yīng)該尋找沒有競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新,“從0到1”就是沒有競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新。
解放周一:人們總說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)創(chuàng)新動(dòng)力,你為什么不看好競(jìng)爭(zhēng)? 彼得·蒂爾:有時(shí)候恰恰是競(jìng)爭(zhēng)扼殺了創(chuàng)新。
當(dāng)你進(jìn)入一個(gè)充滿著競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域,就意味著你可能在做一件“從1到N”的事情。
而“從0到1”是這樣的空間:你所看到的,對(duì)別人來(lái)說(shuō)完全不存在,根本沒有人跟你競(jìng)爭(zhēng)。
解放周一:你的意思是另辟蹊徑,然后一騎絕塵,這可能是每個(gè)創(chuàng)業(yè)者的“豐滿”理想,但現(xiàn)實(shí)畢竟“骨感”:一旦你所做的為人們所認(rèn)可、喜愛,山寨、模仿和競(jìng)爭(zhēng)往往便會(huì)接踵而來(lái),那怎么辦? 彼得·蒂爾:在大家都想要?jiǎng)?chuàng)新的時(shí)候,要?jiǎng)?chuàng)立一家“從0到1”的企業(yè)的確非常難,尤其在中國(guó),你一定要快,但其實(shí)在硅谷也面臨同樣的問(wèn)題。
當(dāng)你打算創(chuàng)立一家公司時(shí),你要想想:別人能以多快的速度模仿你?如果很容易被模仿,這個(gè)項(xiàng)目就沒什么好做的。
解放周一:怎么提高不易被模仿的門檻呢? 彼得·蒂爾:你的技術(shù)一定要有突破性,不能只是“微創(chuàng)新”式的改善。
“從1到N”也可以有創(chuàng)新之處,比如對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的微小改進(jìn),使自己與同類產(chǎn)品產(chǎn)生微小差異,但這樣的技術(shù)很容易被人模仿。
如果你的技術(shù)是獨(dú)特的,那就不需要擔(dān)心“假如微軟也進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,我該怎么辦”。
即使是那些閃亮得不得了的大公司也會(huì)發(fā)現(xiàn),抄襲你的產(chǎn)品很困難。
解放周一:如果沒有人模仿,會(huì)不會(huì)意味著你的選擇是錯(cuò)誤的?孤獨(dú),可能是因?yàn)楠?dú)具慧眼,但也可能會(huì)讓人在獨(dú)行中“死”去。
彼得·蒂爾:新技術(shù)本身的獨(dú)特性很重要,但采用新技術(shù)的節(jié)點(diǎn)也很重要。
不能太早,也不能太晚。
這有點(diǎn)像在大海里沖浪,要在巨浪打來(lái)之前一點(diǎn)采取行動(dòng),如果等巨浪到來(lái)才行動(dòng),那就太晚了,你沒有機(jī)會(huì)作反應(yīng),會(huì)被浪打翻;可是如果你開始得太早,等不到浪,那也是徒勞的。
解放周一:你說(shuō)的“浪”也是我們中國(guó)人常說(shuō)的“勢(shì)”。
但是在創(chuàng)新這件事上怎么等到“浪”、把握住“勢(shì)”,常常讓人感到困惑。
彼得·蒂爾:從一些模式去切入和思考,創(chuàng)新還是有跡可尋的。
在硅谷,大家最熟悉的是一種快速迭代式的創(chuàng)新活動(dòng)。
比如設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品,然后不斷地去改進(jìn)它。
第二種模式是研發(fā)出令人印象深刻的產(chǎn)品,如比特幣,它的出現(xiàn)具有顛覆性。
最近我一直在思考的是第三種模式,那就是基于復(fù)雜協(xié)調(diào)性的創(chuàng)新,就是將已經(jīng)存在的很多想法,用一種全新而復(fù)雜的方式匯總起來(lái),產(chǎn)生新的東西。
“蘋果”的創(chuàng)新之處是什么?是喬布斯將原已存在的東西整合起來(lái),包括產(chǎn)品,也包括供應(yīng)鏈。
特斯拉也是如此。
我們通常習(xí)慣于把眼光盯著前兩種模式的創(chuàng)新,而忽視了第三種。
虛擬的互聯(lián)網(wǎng)+VS現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn) 彼得·蒂爾的標(biāo)志性投資,是投給那些“瘋狂”的公司,比如制造可回收火箭的、移居火星的、研發(fā)智能機(jī)器人的、研制抗癌藥物的,等等。
這些都是風(fēng)險(xiǎn)投資者輕易不去碰觸的重資產(chǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)。
2008年,當(dāng)他決定投資伊隆·馬斯克的太空探索技術(shù)公司時(shí),他的基金合伙人在給他的郵件中寫到,“投資一家火箭公司,實(shí)在太愚蠢了。
” 確實(shí),投資一家制造火箭的私人公司,這聽起來(lái)就有點(diǎn)瘋狂。
但現(xiàn)在大家都知道,那是一家偉大的公司。
解放周一:你曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“互聯(lián)網(wǎng)+沒有提升社會(huì)生產(chǎn)力”,并抱怨“我們想要得到一輛飛翔的汽車,結(jié)果得到了140字的字符”。
你似乎對(duì)互聯(lián)網(wǎng)熱情不大。
彼得·蒂爾:我確實(shí)說(shuō)過(guò)類似的話,但那并不意味著我反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)。
“蘋果”是一個(gè)偉大的發(fā)明,推特的140個(gè)字同樣偉大,但過(guò)度關(guān)注它們,會(huì)使我們忽視其他領(lǐng)域的創(chuàng)新。
改變世界,光有互聯(lián)網(wǎng)這樣的比特層面的創(chuàng)新是不夠的,我認(rèn)為真正意義上的創(chuàng)新是原子層面的創(chuàng)新。
我們需要更多原子層面的創(chuàng)新,比如清潔的、可持續(xù)的能源,能夠治療癌癥、老年癡呆癥的新藥,新的、安全的食品,等等。
解放周一:但在今天的中國(guó),一提創(chuàng)新,人們可能最先想到的便是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新。
在創(chuàng)新上,我們是不是有些“偏科”了? 彼得·蒂爾:同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在美國(guó)和歐洲的很多國(guó)家。
在美國(guó),很多有才能的人選擇從事電腦游戲行業(yè),而不是研究抗癌藥物。
因?yàn)楫?dāng)你設(shè)計(jì)了一款很酷的游戲,你可以由此創(chuàng)立一家公司,獲得成功。
但研發(fā)新藥需要投入大量的資金和時(shí)間,失敗的風(fēng)險(xiǎn)很高,還有各種各樣的監(jiān)管,成功顯得特別遙遠(yuǎn)。
我承認(rèn),互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域至今還存在著很多創(chuàng)新的機(jī)會(huì),但我們更應(yīng)認(rèn)識(shí)到,世界上還有很多問(wèn)題沒有解決,我們面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
比如在85歲人群中,每3人中就有一人患老年癡呆癥,就像我的父親。
這就是我們面臨的眾多挑戰(zhàn)之一。
可是,相比醫(yī)藥和生物科技,研究互聯(lián)網(wǎng)更直截了當(dāng),更吸引人。
30年前的通訊條件和現(xiàn)在完全沒法比,但包括醫(yī)學(xué)在內(nèi)的很多意義重大的領(lǐng)域,其進(jìn)步速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)。
硅谷被稱為“科技之都”,但科技不能僅限于信息科技。
“失敗者”的競(jìng)爭(zhēng)VS創(chuàng)新者的壟斷 “壟斷不是商界的癥結(jié),也不是異常存在,而是每個(gè)成功企業(yè)的寫照。
”對(duì)于壟斷,彼得·蒂爾的觀點(diǎn)有些驚世駭俗。
他認(rèn)為,人們始終沒有很好地理解他在書中談及的壟斷。
他眼中的壟斷企業(yè),是指那樣一些企業(yè),它供給消費(fèi)者的產(chǎn)品是其他企業(yè)無(wú)法供給的,它靠為人們解決一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的問(wèn)題而獲得壟斷地位。
比如谷歌,早在2002年,它就成為了領(lǐng)先的搜索引擎,在過(guò)去13年間,它幾乎沒有遇到過(guò)真正有威脅性的競(jìng)爭(zhēng),每年產(chǎn)生數(shù)十億、上百億美元的利潤(rùn)。
解放周一:你反對(duì)競(jìng)爭(zhēng),贊美壟斷。
壟斷難道不會(huì)阻礙科技的發(fā)展? 彼得·蒂爾:如果這個(gè)世界是靜態(tài)的,如果所有的機(jī)會(huì)都已經(jīng)被發(fā)現(xiàn),那么,在這種情況下,壟斷是糟糕的,它會(huì)阻止科技的進(jìn)步,產(chǎn)生人為的稀缺。
但世界是動(dòng)態(tài)的,還有很多領(lǐng)域沒有被探索,還有很多問(wèn)題沒有被解決。
嘗試去探索那些領(lǐng)域,去解決那些問(wèn)題,成功實(shí)現(xiàn)壟斷,對(duì)這個(gè)世界是有益的。
世界上存在著兩種公司,一種是壟斷公司,他們是世界上唯一能做某件事的一群人,因?yàn)槭俏ㄒ坏模蕴幱谑袌?chǎng)中非常有利的地位。
另一種公司始終處于瘋狂的競(jìng)爭(zhēng)中。
如果你喜歡競(jìng)爭(zhēng),你可以去開餐館。
這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),在世界任何地方都是非常可怕的,不管是在北京,還是在舊金山,或是在硅谷,餐館實(shí)在太多了。
在我眼中,失敗者才去選擇參與這樣的競(jìng)爭(zhēng),創(chuàng)新者應(yīng)該選擇壟斷。
解放周一:對(duì)于一家初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō),該去哪里尋找實(shí)現(xiàn)壟斷的機(jī)會(huì)? 彼得·蒂爾:人們總喜歡追尋大市場(chǎng),大公司找大市場(chǎng)是對(duì)的,但一家初創(chuàng)公司就應(yīng)該在非常小的市場(chǎng)內(nèi)起步,寧可過(guò)小也不能大。
理由很簡(jiǎn)單:在一個(gè)小市場(chǎng)里占主導(dǎo)地位,比在大市場(chǎng)里容易得多。
但是,從小市場(chǎng)起步并不意味著去尋找一個(gè)不存在的市場(chǎng)。
我們?cè)诮?jīng)營(yíng)PayPal的早期犯過(guò)這樣的錯(cuò)誤。
我們的第一個(gè)產(chǎn)品是讓人們可以在掌上電腦上進(jìn)行交易,這是個(gè)有趣的技術(shù),當(dāng)時(shí)沒有人那么做過(guò)。
但是,全球百萬(wàn)掌上電腦用戶不會(huì)集中在一個(gè)特定的地方,他們的共同點(diǎn)也很少,而且他們只是偶爾使用掌上電腦,沒人需要我們提供的產(chǎn)品。
總結(jié)教訓(xùn)后,我們就把目光鎖定在eBay的拍賣交易會(huì)上,那里有數(shù)千個(gè)“超級(jí)賣家”,希望有便捷的支付方式。
僅僅專注地努力了3個(gè)月,我們的產(chǎn)品就被其中25%的賣家使用。
解放周一:在短時(shí)間內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn)壟斷,靠的是什么? 彼得·蒂爾:首先還是技術(shù)。
你要確保自己的技術(shù)在某些維度上是最好的,不能只是在上海、在中國(guó)最好,而是比世界上其他任何地方的都好。
要好上10倍、20倍,而不是10%、20%。
PayPal之前,傳統(tǒng)的支付方式需要幾天時(shí)間才能到賬,但PayPal是即時(shí)的,這就是我們的優(yōu)勢(shì)。
亞馬遜在網(wǎng)上賣書,它的鋪貨量至少是實(shí)體書店鋪貨量的10倍以上。
其次是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
一項(xiàng)技術(shù),越多人用越有用,但首先要求你的產(chǎn)品是有價(jià)值的。
提不出問(wèn)題的教育VS引發(fā)爭(zhēng)議的休學(xué)創(chuàng)業(yè) 彼得·蒂爾創(chuàng)辦了旨在鼓勵(lì)高中和在校大學(xué)生休學(xué)創(chuàng)業(yè)的“20Under20”項(xiàng)目。
這個(gè)項(xiàng)目,每年在全球范圍內(nèi)選出20到25個(gè)20歲以下的天才青年,兩年之內(nèi)給他們10萬(wàn)美金,讓他們?nèi)プ鏊麄冏钕胱龅膭?chuàng)業(yè)項(xiàng)目。
項(xiàng)目引發(fā)巨大爭(zhēng)議,人們指責(zé)這個(gè)項(xiàng)目鼓勵(lì)學(xué)生追求商業(yè)成功而偏離學(xué)業(yè)。
但同時(shí)也廣受歡迎,麻省理工學(xué)院在項(xiàng)目成立之初就熱烈祝賀它的兩名學(xué)生入選,并鼓勵(lì)他們想回來(lái)時(shí)隨時(shí)回來(lái)。
在這個(gè)項(xiàng)目的官網(wǎng)上,寫著這樣一句話:Some ideas cant wait.(有些想法不能等)。
在彼得·蒂爾看來(lái),假如比爾·蓋茨或馬克·扎克伯格等到從哈佛畢業(yè)再創(chuàng)業(yè)的話,人類就可能不會(huì)有微軟和Facebook,或者微軟和 Facebook 就不是比爾和馬克的了。
解放周一:“20Under20”項(xiàng)目的網(wǎng)站首頁(yè),引用了馬克·吐溫的一句話,“我從來(lái)沒有讓上學(xué)這件事干擾我的教育”。
你這是在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教育嗎? 彼得·蒂爾:在美國(guó),很多人得借錢才能上大學(xué),對(duì)他們來(lái)說(shuō),讀大學(xué)并不容易,所以要考慮上大學(xué)是不是真的值得。
創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)并沒有規(guī)定什么時(shí)間是最佳時(shí)間,你可以在19歲時(shí)開創(chuàng)公司,也可以在71歲時(shí)。
但如果你在19歲時(shí)有了好主意,激情迸發(fā),那為什么不馬上試試?另外,休學(xué)不等于輟學(xué),只不過(guò)停上兩年學(xué),之后還可以回到學(xué)校,繼續(xù)讀書拿文憑。
解放周一:哈佛大學(xué)前任校長(zhǎng)薩默斯說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是“10年來(lái)導(dǎo)向性最錯(cuò)誤的慈善項(xiàng)目,它旨在賄賂學(xué)生拋棄學(xué)校教育”。
你不擔(dān)心此類指控給你帶來(lái)負(fù)面影響? 彼得·蒂爾:相比這種擔(dān)心,我更擔(dān)心人們盲目地學(xué)習(xí),而不提問(wèn)題,也提不出問(wèn)題。
教育代替你在做思考。
一個(gè)人,在他人生最初的18年里,被不斷灌輸“考分最重要”的想法。
18歲時(shí),你考上一所好大學(xué),人們祝賀你,說(shuō)你從此不必?fù)?dān)心人生了。
我覺得這樣的想法很可怕:進(jìn)了一所好大學(xué),就把自己的未來(lái)鎖進(jìn)保險(xiǎn)箱,這種穩(wěn)妥的人生設(shè)定,從大學(xué)延續(xù)到職場(chǎng),如今彌漫在整個(gè)社會(huì)中。
解放周一:可以預(yù)期的人生,確實(shí)很難產(chǎn)生創(chuàng)新動(dòng)力,你在書中,對(duì)從社會(huì)到政府、高校,人們普遍缺乏創(chuàng)新精神的現(xiàn)狀提出了批判。
彼得·蒂爾:今天的人們,不再相信世界上仍有秘密存在,四種社會(huì)趨勢(shì)合力瓦解了人們的好奇心。
第一是漸進(jìn)主義。
我們從小接受的教育是,做事要積跬步以至千里。
如果你超過(guò)了學(xué)校的正常教學(xué)進(jìn)度,學(xué)習(xí)了考核范圍以外的知識(shí),你并不能因此而多拿學(xué)分。
而如果你嚴(yán)格按照學(xué)校要求一步步去做,并且做得比你的同學(xué)稍好一些,你就會(huì)得到好的成績(jī)。
所以,學(xué)者們總是喜歡爭(zhēng)相發(fā)表無(wú)足輕重的論文,而不去探索世界。
第二是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。
如果你的目標(biāo)是一生不犯錯(cuò),那你就不會(huì)有勇氣去探索。
第三是自滿。
社會(huì)精英最有能力去探索,但恰恰是他們,最不相信秘密的存在。
每年秋天,頂尖法學(xué)院和商學(xué)院的新生歡迎詞里都暗含了這樣的信息:“進(jìn)入精英學(xué)校,你的人生就高枕無(wú)憂了。
” 第四是扁平化。
隨著全球化的推進(jìn),人們認(rèn)為世界是一個(gè)同質(zhì)的、激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。
鑒于這一假設(shè),任何一個(gè)有雄心壯志的人,在有勇氣探索之前都會(huì)先問(wèn)自己:如果有可能存在新事物,難道全球人才庫(kù)中那些更聰明、更有創(chuàng)造力的人沒有發(fā)現(xiàn)?這種對(duì)自我的懷疑,阻止了人們探索秘密的腳步。
可事實(shí)是,還有許多秘密等待我們?nèi)ヌ剿鳎挥袌?jiān)持不懈的探索者才能發(fā)現(xiàn)這些秘密。
我們可以研制能夠治愈癌癥、老年癡呆,以及所有代謝衰變的藥物;我們可以開發(fā)新能源,避免化石燃料引發(fā)沖突;我們可以發(fā)明更快捷的交通工具,還可以徹底離開地球,去新的星球定居。
解放周一:這些聽起來(lái)都很有激情,激情也是創(chuàng)新者不可缺少的特質(zhì)之一,除此之外,創(chuàng)新者還要有哪些特點(diǎn)? 彼得·蒂爾:太正常的人,沒有那種瘋狂的激情,做不了一個(gè)創(chuàng)新者。
偉大的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者們還有一個(gè)共同點(diǎn),他們會(huì)比別人想更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái),他們會(huì)想20年、30年以后世界會(huì)變得怎么樣?他們?cè)敢饣〞r(shí)間想一想,怎樣創(chuàng)造更好的世界?這樣長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光,是非常必要的。
手記 保持第一眼看世界的新奇 從彼得·蒂爾眼中,你可以讀到好奇:對(duì)世界,他始終保有好奇心,并喜歡思考。
他曾這樣寫道:“實(shí)現(xiàn)從0到1,最重要的第一步是獨(dú)立思考。
只有重新認(rèn)識(shí)世界,如同古人第一眼看到這個(gè)世界那樣新奇,我們才能重構(gòu)世界,守護(hù)未來(lái)。
” 下一個(gè)扎克伯格不會(huì)創(chuàng)立社交網(wǎng)絡(luò),下一個(gè)佩奇不會(huì)創(chuàng)立搜索引擎……創(chuàng)新沒有秘籍,“因?yàn)槿魏蝿?chuàng)新都是新穎獨(dú)特的,任何權(quán)威都不可能具體規(guī)定如何創(chuàng)新。
” 但創(chuàng)新又確實(shí)有基本原則可以遵循,那就是努力尋找獨(dú)特性,努力讓未來(lái)變得別具一格,更加美好。
美好的未來(lái)是創(chuàng)造出來(lái)的。
“很多美國(guó)人坐在電影院里,吃著爆米花,看一部關(guān)于未來(lái)的電影。
他們什么也不做,以為未來(lái)會(huì)自動(dòng)發(fā)生。
” 而對(duì)忙碌的中國(guó),彼得·蒂爾十分期待:“此時(shí)此刻,中國(guó)非常接近這樣一個(gè)時(shí)點(diǎn)——她將走上前線,領(lǐng)導(dǎo)全世界來(lái)做新的事情。
” 針對(duì)上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心,彼得·蒂爾給出的建議是:政府推動(dòng)固然重要,但人們首先要對(duì)世界始終保有好奇,專注于科技創(chuàng)新,專注于創(chuàng)立偉大的企業(yè)。
“硅谷是‘自然生長(zhǎng)’出來(lái)的。
”他如是說(shuō)。
下一篇:創(chuàng)業(yè)者如何把握騰訊開放平臺(tái) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:炒股App全調(diào)查:比模式更瘋狂的是“圈人” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜