閱讀 :524

前兩天有個(gè)統(tǒng)計(jì)，美國某理財(cái)網(wǎng)站最近的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超過62%的美國人的儲蓄賬戶存款不足一千美元，其中三分之一的人根本 沒有儲蓄賬戶。

另有10%的受訪者稱自己的存款在一千美元到五千美元之間。

只有19%的人表示自己的存款在五千美元以上。

而同時(shí)也有14%的人表示自己的 存款余額多于一萬美元。

換句話說，如果你的存款高于3萬元人民幣，那么你已經(jīng)是在美國社會里，打敗了那85%的美國人了。

這個(gè)數(shù)據(jù)頓時(shí)意淫的自己相當(dāng)興 奮。

但回過頭來想想，這又有什么卵用呢？相信說道愛存錢，越上歲數(shù)的人越是明顯。

父輩們更愿意把白花花的銀子放到銀行里，然后時(shí)不時(shí)的取出來數(shù)數(shù)再存進(jìn)去。

看到 你花錢大手大腳，你媽還會時(shí)不常的跟你搶出點(diǎn)錢了，美其名曰替你存著。

其實(shí)說白了，根上就是一點(diǎn)，沒有安全感！他們會告訴你，向你這個(gè)花法，以后拿什么買 房？拿什么結(jié)婚？拿什么看病？拿什么生孩子？拿什么給他們養(yǎng)老？拿什么送孩子上學(xué)？仔細(xì)一想，說的并不無道理，可是話又反過來說，攢多少錢夠買房？夠結(jié) 婚？夠看病？夠生孩子？夠養(yǎng)老？夠給孩子上學(xué)呢？每個(gè)人心中都有不同的標(biāo)準(zhǔn)，不同的答案。

但總之一個(gè)結(jié)論就是，錢肯定是不夠用的。

年輕人沒過過苦日子，所 以相對于更缺乏安全感的父母來說，還稍微的好一點(diǎn)。

那么問題來了，美國人就不買房？不結(jié)婚？不養(yǎng)老？不生孩子嗎？為毛美國人和歐洲人可以過得如此瀟灑？這可能又該把話題引 向制度了，那就真的沒法好好聊天了。

我們還是先來看看在美國當(dāng)窮人會怎么樣，也就是什么工作都找不到，等著吃政府救濟(jì)的那種。

美國的窮人真的很多，據(jù)美國 《紐約時(shí)報(bào)》9月16日報(bào)道，由于美國正處于大蕭條之后最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中，該國2009年貧困人口的總數(shù)量達(dá)到了4400萬人，較2008年增加 400萬人。

平均每7個(gè)美國人中便有1人生活在貧困線之下。

而且，這還是保守?cái)?shù)字。

那么美國是怎么界定貧困的最低收入標(biāo)準(zhǔn)呢？是根據(jù)當(dāng)年物價(jià)水平和通貨膨 脹率等指標(biāo)制定，因此每年都有所不同，一般是購買食物所需花費(fèi)的3倍。

年收入低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就被視為貧困者。

拿這個(gè)2009年的報(bào)告舉例，09年的貧困線 為：單身者稅前年收入低于10830美元，四口之家少于22050美元。

這已經(jīng)讓很多中國人腦洞大開了吧，年收入6萬，四口之家年入12萬人民幣，這在中 國都快中產(chǎn)了，在美國只是最窮的那種貧困人口。

你以為他們真的生活很慘嗎？顯然不是， 46％的美國貧困家庭擁有自己的住宅，一般都是三居室，接近8成的美國窮人家里有空調(diào)。

接近100%的美國窮人都有電視機(jī)，75％的美國貧困家庭擁有一輛 汽車，30％的美國貧困家庭擁有兩輛汽車。

還有三分之一的美國窮人有洗碗機(jī)。

這個(gè)水平，實(shí)在讓我們汗顏，別說窮人，在北上廣這等特大城市，汽車和洗碗機(jī)包 括三居室的擁有率，也不會比美國窮人多。

（申領(lǐng)救濟(jì)金的門口停車場）就這樣，這些窮人們，還能享受著各種救濟(jì)，福利主要有4項(xiàng)：低收入津貼、食品券、醫(yī)療保險(xiǎn)和住房補(bǔ)貼。

于是我們經(jīng)常看到 各種各樣的所謂窮人們，開著豐田車、福特這種中高檔次的汽車，去領(lǐng)各種救濟(jì)。

而在我們視為小資的麥當(dāng)勞肯德基，在美國基本成為窮人的標(biāo)配。

很少有人聽說連 炸雞都吃不起的。

所以，似乎已經(jīng)有答案了，在美國當(dāng)個(gè)窮人又怎么樣，不用工作也能有車有房，而且也不缺吃喝，這甚至已經(jīng)超過了共產(chǎn)主義社 會。

壓根不用為看病擔(dān)憂，生孩子也沒那么貴。

幾乎是零負(fù)擔(dān)，錢放在手里就是紙，所有的東西國家都給你保障了。

那似乎又有一個(gè)問題，美國的稅率很高嗎？似乎 各個(gè)州又都不一樣，但最高的10%，最低的4%。

美國的稅收收入占GDP的30%以內(nèi)，而我國的這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了40%，再加上一些非稅收入甚至超過了 一半，所以沒見美國人多收很多稅，政府卻這么有錢。

這確實(shí)很高科技。

（沒有研究但大膽猜測，可能主要原因是公務(wù)員少的多！）說完了窮人，再看看一般人和富人，他們手里有點(diǎn)錢，但也不會傻了吧唧去存銀行，美國銀行存款利息接近于零，一些銀行可能 還收費(fèi)，相比之下一些美國的債權(quán)，甚至股票都有很好的固定收入，特別是美國股市，通過上市公司穩(wěn)定的高分紅，一些人甚至早早就可以退休了。

而美國三大股指 更是牛長熊短，穩(wěn)步上揚(yáng)。

一漲就是6年，大量的美國股民，都獲得了很好的收益。

所以在這樣的市況之下，傻子才去存錢呢！如果實(shí)在搞不懂，也沒文化，美國還 有各種的投資計(jì)劃，中產(chǎn)的美國人的工資一部分基本直接打到401k等養(yǎng)老醫(yī)療教育基金里，被動投資，效果也很好。

總之，美國的福利好、投資收益高、利率低是造成了長期儲蓄低的原因，這客觀上促進(jìn)了美國的內(nèi)需強(qiáng)勁，金融發(fā)達(dá)，資金使用效率奇高。

回到中國，正好相反，福利低、投資都賠錢、利率倒是不低，不玩命存錢才奇怪。

下一篇:人民幣貶值如何理財(cái)投資 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:買基金能賺錢嗎？有什么好的建議？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】